这是问题的核心。恐慌是绝对必要的,如果有什么好处的话。政府似乎喜欢冷静的绵羊,不断告诉我们不要恐慌。这让我很担心,因为这意味着付出的努力还不够。即使我们全力以赴,也很可能会有数百万人死去。所以,这种懒散的“不要恐慌”方法可能会在几个月后看起来非常愚蠢,因为幸存者在事后才清楚地认识到这一点,并希望在我们还有机会的时候能做得更多。它会有帮助吗?
FWIW,我指的是我在当地新闻上听到的一位芝加哥官员。她做了一个基本符合事实的陈述,但似乎有意告诉我们不要担心,不要恐慌。这似乎不太合适。我认为我们的政府一点也不懒散。
我喜欢你哲学上审慎的评估。恐慌可能会破坏国家的控制,但没有适当的训练,恐慌可能对我们的祖先很有帮助。我们今天做出的决定更为重要,因为它们可能会对未来产生深远的连锁影响。也许今天我“恐慌”了,囤积了一些罐装豆子,这样我就可以在接下来的几个星期里呆在家里,活着,并为明年做出更多的决定做好准备。如果我一个月后死了,我做决定的日子就结束了。这是问题的核心。恐慌是绝对必要的,如果有什么好处的话。政府似乎喜欢冷静的绵羊,不断告诉我们不要恐慌。这让我很担心,因为这意味着付出的努力还不够。即使我们全力以赴,也很可能会有数百万人死去。所以,这种懒散的“不要恐慌”方法可能会在几个月后看起来非常愚蠢,因为幸存者在事后才清楚地认识到这一点,并希望在我们还有机会的时候能做得更多。
远离人群和机场似乎是明智之举。服用多种维生素,保证充足的睡眠。这些预防措施是“恐慌”吗?
线程启动 | 类似的线程 | 论坛 | 回复 | 日期 |
---|---|---|---|---|
米 | 冠状病毒消毒-标称60V紫外荧光管,由220V电源供电 | 电力电子 | 9 | |
冠状病毒紫外线灯的临时镇流器 | 电力电子 | 33 | ||
封锁冠状病毒可减少地球地震震动 | 一般科学,物理和数学 | 0 | ||
新型冠状病毒的爆发 | 八卦 | 7 |